Права подозреваемого и обвиняемого — краеугольный камень любой правовой системы. Презумпция невиновности, право на защиту, запрет на пытки — всё это не просто юридические нормы, а важные гарантии справедливости. Однако между формальным закреплением прав и их фактической реализацией лежит целый пласт проблем. Особенно остро эти вопросы встают в Казахстане, где судебная и следственная практика всё ещё находится в процессе трансформации.
Что говорит закон?
Казахстанское законодательство чётко определяет права подозреваемого и обвиняемого в Уголовно-процессуальном кодексе (УПК). Среди ключевых:
- Право не свидетельствовать против себя;
- Право на адвоката и защиту с момента задержания;
- Право знать суть обвинения;
- Право обжаловать действия следователя, прокурора и суда;
- Право на рассмотрение дела в разумные сроки;
- Право на гуманное обращение и свободу от принуждения.
На практике эти права нередко нарушаются или реализуются формально. Вот несколько типичных примеров: - Адвокат “по назначению” появляется лишь при оформлении допроса, а не с момента задержания.
- Ограничение в получении информации — подозреваемому или его адвокату могут не давать доступ к важным материалам дела до определённого этапа.
- Психологическое давление: угрозы, манипуляции и обещания в обмен на признание вины.
- Судебный контроль — во многих случаях формален, судьи редко идут против позиции следствия.
Причины несоблюдения прав:
- Низкий уровень правовой культуры — как у населения, так и у самих участников процесса.
- Сложившиеся практики “внутреннего убеждения” следователей и судей.
- Нехватка квалифицированных адвокатов, особенно в регионах.
- Статистический подход к раскрываемости — давление на органы для демонстрации “результативности”.
Что можно изменить?
- Повышение уровня правового образования граждан и сотрудников правоохранительных органов.
- Развитие института частных защитников и повышение оплаты труда адвокатов по назначению.
- Усиление роли суда в контроле за соблюдением прав на досудебной стадии.
- Введение реальных санкций за нарушение прав обвиняемых (включая исключение доказательств, полученных с нарушением закона).
Заключение
Соблюдение прав подозреваемого и обвиняемого — это не проявление гуманизма, а основа справедливого правосудия. Без этого не может быть ни доверия к судебной системе, ни реального верховенства закона. Наша задача — не просто знать, что эти права существуют, но и добиваться их реального соблюдения.
Рахманов Куаныш
Судебный пристав
Специализированного
межрайонного суда по уголовным
делам города Астаны