Президент Казахстана К.К. Токаев, выступая 17 июня текущего года на Национальном курултае в Туркестане, заявил следующее: « Необходимо прекратить практику присвоения различным объектам имен деятелей советского периода, биографии которых целенаправленно мифологизируются в угоду чьим-то личным интересам и предпочтениям». По словам Главы государства, в сфере ономастики требуется навести порядок. И это правильно.
Думается, что в этом плане всем будет весьма интересным текст моего обращения на имя Президента РК К.К.Токаева за несколько месяцев до присвоения имени Кунаева городу с историческим названием Капчагай:
«Уважаемый Касым-Жомарт Кемелевич!
Я с большим вниманием слушал Ваше выступление от 16 марта 2022 года и всецело поддерживаю все Ваши идеи и новации. Они политически разумны и отвечают интересам народа. Однако, по одному вопросу, я осмелюсь изложить свою гражданскую позицию. В любом процессе крайне важно установление и утверждение справедливости на основе научной и исторической объективности. Искажение истины разлагает разум и прочные демократические устои общества. Нам всем надо быть честными и объективными. Иначе – это путь к лицемерию, разрушению праведности и логики вещей. Я и многие честные представители Казахстана против того, чтобы Кунаев Д.А., отвергнутый ныне коммунистический функционер прошлого, как Ленин, Сталин, Брежнев и другие, был воскрешен как вождь народа, по следующим веским основаниям. Прежде, кто он, Кунаев Динмухамд Ахмедович? Он советский партийный и государственный деятель. Первый секретарь ЦК Компартии Казахстана, член Политбюро ЦК КПСС, трижды Герой Социалистического Труда. В настоящее время не мыслимо возрождение культа коммунистических вождей. Д. Кунаев вступил в ряды коммунистической партии в 1939 году, при жизни кровавого тирана Сталина, оставался коммунистом до конца жизни. Вот его твердые слова: «…я был, есть и до последнего дня останусь коммунистом» (Динмухамед Кунаев. О моем времени. РГЖИ «Дәуір». МП «Ынтымак». Алма-Ата. 1992 г., стр. 301). Коммунистические лидеры (В.Ленин, И.Сталин, Л.Брежнев, Д.Кунаев и др.) –были преданными коммунистами и неистово пытались «построить» (попутно наломав немало дров) «несбыточный социальный строй». С коммунистами связаны такие негативные понятия, как «красный террор», искусственный голодомор, истязания подозреваемых, жестокие режимы в лагерях и др. Миллионы людей погибли в классовой борьбе за маниакальную «идею фикс», сотни тысяч невинных были расстреляны. В том числе цвет казахской интеллигенции С.Сейфуллин, И.Джансугуров, Б.Майлин и многие тысячи невиновных. А также не получился и всеобщий интернационализм с русификацией всех в СССР, за что постоянно ратовал в своих докладах Д.Кунаев. А сейчас, последователям культа Д.Кунаева не хватает честности и смелости стать его идейными последователями-коммунистами: получается они двуличные ханжи. Инерция сталинского, порочного по своей сути, вождизма, идолопоклноства жива и поныне. Это свидетельство политической слепоты и невежества части людей. Кунаев Д.А. был твердым противником рыночной экономики и гражданского общественного устройства. В Казахстане коммунистическая идеология осуждена, признана негативной, токсичной, нет коммунистической партий, и соответственно именем коммуниста называть исторические города, улицы — это нонсенс! Капчагай историческое название города — надо оставить как есть!
Приведу несколько общеизвестных неприглядных фактов: Долгое время Д.Кунаев выдвигался кандидатом в депутаты Верховного Совета СССР от поселка Баканас и утверждался, что он там родился. Однако, позднее он пошел на искажение документальных данных и внес исправление места рождения ради того, чтобы ему возвели памятник в городе Алма-Ате. Вы правильно внесли предложение в Конституцию Республики Казахстан, чтобы близкие родственники Президента РК не занимали высокие государственные должности. Известно, что при Елбасы его родственники из рода шапрашты и иные приближенные незаслуженно занимали самые высокие посты в стране. Ясно, что это махровый непотизм, трайбализм, который разлагает общество и разрушает государство. Вот историческая данность о восхваляемом ныне Д.А.Кунаеве. В свое время Елбасы обнародовал факт, что Кунаев Д.А. являлся представителем татарского народа, хотя позднее он записался казахом, чтобы сделать успешную карьеру. Недавний пример, Масимов К., будучи уйгуром по рождению, в печатной биографии указал, что он по национальности казах. Он так, несомненно, стремился стать президентом РК. Когда Д.Кунаев более 25 лет являлся 1 секретарем ЦК КП Казахстана, то не случайно многие важные посты во властных структурах страны занимали лица татарской национальности. Это также трайбализм. Вот живой пример. В период 1985-90 годы, я работал в Министерстве юстиции КазССР и в апарате начальниками управления работали татары по национальности Тазутдинов Р.С., Альхамов Н.И., Фаткулин Ш.А., должности зем.председателя Верховного суда КазССР занимал Ямалаутдинов А.Н., председателя горисполкома Тауфиков и т.д. У меня нет претензий к национальности и к их личнстям. Не допускаю признаков национальной розни. Просто это непреложный факт кунаевской эпохи. А сейчас, это очевидно, что представители татарской национальности так широко, как при Д.Кунаеве, не представлены в госучреждениях. Вот она, сермяжная правда жизни! В свое время меня сильно огорчило переименование в столице проспекта «Тәуелсіздік» (Независимость) на проспект имени Д.Кунаева. «Тәуелсіздік» отодвинули подальше, в задворки. Во всех городах мира проспект Независимости является главным проспектом столиц. Разве допустимо, когда коммунистическому функционеру с сомнительной общественной позицией оказываются больше почестей, чем священному символу Казахстана? Где политическое сознание, патриотизм, честь и совесть чиновников, допустивших это? Для казахстанцев в стране нет более высокого и священного понятия, чем Независимость! Да здравствует Независимость Казахстана! Надо везде восстановить историческую справедливость! Приложение: Копия статьи «Метаморфозы столичной ономастики» на 2 листах. С огромным и искренним к Вам почтением — Н.Садвакасов».
На данный момент я имею возможность дополнить указанное обращение следующими фактами. Так, вот некоторые выдержки из статьи Мадата Аккозина «Динмухамед Кунаев. Как был фальсифицирован его образ еще при жизни»(Радио Азаттык, 30 ноября 2009): «Руководивший Советским Казахстаном Динмухамед Кунаев – фигура противоречивая. Его имя было предано после отставки забвению, но нынче его образ возвеличивают. Однако в его имидже были спорные моменты еще при жизни. …Все мы, жившие и работавшие во времена Кунаева, видели назначения, слышали о выдвижениях не по заслугам людей на высокие должности и о том, как те потом тащили за собой своих родственников и земляков. Динмухамеду Кунаеву некоторые прямо говорили о распространении родоплеменного деления, его общественной опасности. …На приеме у Динмухамеда Кунаева два казаха и русский. Они проходят утверждение на должность первого секретаря райкома партии. Казахи приветствуют Кунаева на родном языке. Тот их сразу останавливает, просит переходить на общепонятный русский язык (По данным профессора Хангельды Абжанова в период правления Д.Кунаева в Казахстане были закрыты более 1600 казахских школ — автор Н.Садвакасов). …У меня в руках документальная повесть уйгурского писателя Абдукерима Ганиева «Исмаил Юсупов: «С чистотой помыслов». Привожу цитату из нее: «Когда я пришел к руководству республикой, «мои черноглазые друзья» говорили, что к вершине Казахстана поднялся уйгур. Если это так, то почему этого не сказали о Кунаеве. Он же по национальности татарин. Об этом я, как бывший руководитель Казахстана, заявляю с полной ответственностью. …Когда встал вопрос о выдвижении руководителя Казахстана из числа национальных кадров, Кунаев в одну ночь уничтожил свой паспорт и получил новый с подтверждением его национальности, как казах. О его хитроумном лукавстве я хорошо знал. Однако об этом факте открыто заявить еще тогда не наступало время»(Это подтверждает также известный ученый, профессор Азимбай Гали — автор Н.Садвакасов). …Старый партийный работник Сатыбалды Тотанов выпустил книгу «Откен омир откелдери» («Переправы пройденной жизни»). …После партийной работы Сатыбалды Тотанову предложили возглавить совет по делам религий при правительстве республики. Руководитель этого совета по Карагандинской области рассказал ему, что когда он возглавлял Карагандинский областной государственный архив, то наткнулся на анкету, заполненную собственной рукой Кунаева. Там было написано, что он, Динмухамед Кунаев, по национальности татарин. …Среди других есть и такой прелюбопытный факт. В 1981 году Динмухамеда Кунаева посещает министр геологии СССР Евгений Козловский. Он с восхищением отзывается о Сатпаеве, о долге перед этим большим ученым и геологе, открывшем Большой Жезказган. Динмухамед Кунаев останавливает министра: «Вы говорите напраслину. Жезказган окончательно исследовал, открыл геолог Сейфуллин. Сатпаев воспользовался его трудом». Однако в последнее время Кунаева вновь восхваляют, приписывают ему всяческие заслуги и даже «12 святых качеств», как это однажды сделала популярная газета «Жас Алаш». Так новейшая история в Казахстане …переписывается в угоду вчерашним коммунистам, которые и сегодня не отдают руль новому поколению управленцев».
В поздних источниках отмечается, что Д.Кунаев родился в Алма-Ате. Вот примечательный факт, отвергающий это: «Динмухамед Кунаев родился в окрестностях современного Алматы в простой семье» (Борис Мирский, Юрий Дорохов, директор PR-агентства Insight Media. Благодарный век. Forbes Лидер, №1).
Видный государственный и общественный деятель Казахстана, академик С.Зиманов в одной из своих книг писал: « …мое освобождение с должности директора Института философии и права я воспринял совершенно спокойно, как естественный процесс. Как выяснилось позже, мое освобождение всецело было связано с гневом весьма влияющей на мужа жены руководителя Компартии республики за то, что я как директор Института приложил немало усилий, чтобы принять в аспирантуру с прикомондированием в Москву в Институт философии Академии наук СССР Кунаеву Раису Динмухамедовну, внбрачную дочь ее мужа. Тогда я по наивности пологал, что она не вмешивается в кадровую политику мужа-Д.А.Кунаева, первого секретаря ЦК Компартии республики. Оказывается, все наоборот, об этом знали многие ответработники»( Салык Зиманов. Проблемы государственно-правовой науки и юридическое высшее образование в Казахстане. Из-во «Арыс», Алматы. 2009 г., стр.326).
Необходимо, чтобы впредь исключить в гражданском обществе факты слепого идолопоклонства перед коммунистическими вождями (Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев, Кунаев. Назарбаев и т.д.), и не допускать при этом равнодушного отношения процветанию непотизма, а также следует повсеместно жестко пресекать факты внесения искажений в свою биографию политиками в угоду карьере.
В современный период нельзя допускать пресловутый «культ личности» вождей прошлого и настоящего, определяемый как незаслуженное возвеличивание отдельно взятого государственного деятеля средствами пропаганды в произведениях культуры и государственных документах, ибо это прямо ведет к автократии. А ведь автократ безапелляционно требует неукоснительного подчинения ему и веры в непогрешимость своих идей и поступков. Если «процветает» диктат одной личности над другими, то всеми силами выдавливается общественная справедливость и начинается всеобщий обман людей всякими пустыми посулами, призрачными благами, и далее, как правило, широкое распространение получает неограниченное злоупотребление властью.
Накипбек Садвакасов,
юрист-правовед, публицист