6001-23-00-3гп/530
Между двумя хозяйствующими субъектами заключен договор закупки товара с установкой на 217 млн тенге до конца 2021 года.
Продавец обратился в суд с иском о взыскании долга в 156 млн тенге и неустойки, ссылаясь на выполнение им условий договора, подписание сторонами актов приема-передачи товара и выполненных работ по установке товара. Суд первой инстанции удовлетворил иск, отметив подтверждение поставки товара представленными истцом документами.
Апелляция отменила решение суда и отказала в иске, указав на недоказанность продавцом факта направления документов покупателю на подписание, непредставление актов приема-передачи товара, а также на то, что истец не обращался в суд с иском о признании актов выполненных работ действительными. Верховный Суд, рассмотрев дело, указал на то, что продавец исполнил обязательства по договору. Это подтверждено актами приема-передачи, накладными на отпуск товара, электронными счетами-фактурами.
Отмечено и о наличии подписанного сторонами акта сверки взаиморасчетов, подтверждающего задолженность.
Помимо этого, покупатель не отрицает факт поставки и установки товара, значит, продавец обязательства по договору исполнил.
Судебной коллегией принято во внимание, что покупатель не предпринял меры по расторжению договора ввиду его неисполнения: претензионные письма продавцу не направлялись, по факту предоставления продавцом подложных документов покупатель в органы полиции не обращался.
После удержания покупателем 61 млн тенге его задолженность перед продавцом по Договору составила 156 млн тенге.
Верховный Суд отменил решение апелляции. Оставлено в силе решение суда первой инстанции.