Открытое и справедливое правосудие является приоритетом, заявил Президент страны на встрече с представителями бизнеса. При отправлении правосудия не может быть иных принципов, кроме справедливости и беспристрастности, неоднократно отмечает Глава государства.
В Казахстане продолжаются процессы по реформированию судебной системы, которые и должны обеспечить справедливое правосудие. Суды сегодня применяют все достижения современных технологий. Современные проблемы и конфликты требуют современных решений.
Для этого и нужно дальнейшее развитие альтернативных способов разрешения споров, что позволит находить компромиссы и без участия государства.
В казахстанском обществе все более востребованным становится институт медиации, цивилизованное разрешение конфликтов (споров) путем перехода к сотрудничеству.
Медиация как альтернатива судебному разрешению правового спора на сегодняшний день уже становится общепризнанной, такая форма разрешения спора становится уже эффективной.
Следует признать, что острая потребность в этом институте обусловлена и возможностью существенно разгрузить суды от потока массовых обращений. Путем снижения нагрузки на суды, можно добиться повышения качества отправления правосудия, что на сегодня весьма остается актуальным.
Медиация – сугубо добровольная, требующая для сторон взаимного желания разрешить возникший конфликт (спор). Это условие осуществления данной примирительной процедуры. Таким образом, медиация является инструментом поиска консенсуса и может быть эффективна только при условии взаимной заинтересованности сторон в сотрудничестве и урегулировании спора.
Несмотря на то, что медиация в нашем обществе относительно новый способ разрешения споров, но уже демонстрирует свою эффективность и становится полноправной частью правовой системы страны. Вместе с тем, следует отметить, что Глава государства напомнил, что почти десять лет назад принят Закон о медиации, но до настоящего времени ни один государственный орган не занимается развитием медиации и отсутствует план государственной политики по этому направлению.
Развитие медиации безусловно комплексная и сложная проблема. Чтобы граждане все более доверяли и использовали ее, необходима популяризация ее преимуществ, чтобы ее сделать более известной и доступной для населения. Популяризация медиации должна способствовать и формированию в обществе медиативной культуры общения.
Население все еще недостаточно осведомлено о преимуществах медиации и по причине ее конфиденциальности. С одной стороны, это плюс для участников конфликта (спора), а с другой стороны, сдерживает ее распространение как современного альтернативного способа урегулирования споров.
Неоспоримые плюсы и преимущества медиации могут способствовать повышению интереса потенциальных сторон к разрешению спора с ее помощью и обеспечить доступность этой процедуры.
Следует отметить, что, основные принципы медиации убедительно подчеркивают ее положительные и отличительные особенности от судебного разбирательства.
Так, принцип добровольности свидетельствует, что стороны взаимно согласны к урегулированию конфликта с помощью медиации и это дает им право, в любой момент прекратить свое участие в этой процедуре.
Принцип конфиденциальности устанавливает невозможность разглашения тех или иных данных спора, а также информации, полученной в процессе медиации. Это обеспечивает и гарантирует открытость и доверительность между сторонами в течение всей процедуры.
Принцип независимости и беспристрастности гарантирует, что медиатор должен руководствоваться только объективными суждениями и не допускать субъективной оценки действий сторон. Установленные принципы закона обязывают судей- примирителей и медиаторов самостоятельно и беспристрастно оценивать доводы конфликтующих сторон, не допуская предвзятого отношения, действовать только в рамках закона.
Широкому применению гражданами этой технологии урегулирования конфликтов (споров) будет способствовать и тот важный факт, что медиация позволяет сторонам самостоятельно вырабатывать удовлетворяющий их результат на условиях, выгодных и приемлемых для обеих сторон. В этом и ценность медиации, которая дает возможность поиска такого решения, которая воспринимается как действительно справедливое, разумное и взаимно удовлетворяющее интересы конфликтующих сторон. Это и вызовет доверие к данной альтернативной процедуре.
Выбор медиации, как альтернатива судебному разрешению правового спора, значительно сокращает расходы, обеспечивая экономию материальных затрат участников конфликта (спора). Есть еще один фактор в пользу медиации. В отличие от длительного процесса судопроизводства, она позволяет существенно сэкономить и время. Медиация — ускоренный процесс и медиативное соглашение имеет силу, равную судебному решению. Характерное свойство медиации — и ее гибкость, высокий уровень свободы для сторон во всем, что касается организационных вопросов проведения данной процедуры (место, время).
Таким образом, институт медиации демонстрирует ряд неоспоримых преимуществ. Но, в то же время, ее нельзя рассматривать как панацею, нельзя ее идеализировать.
Медиация, будучи действительно полезной и эффективной формой разрешения конфликтов (споров), сочетает в себе важные, даже несовместимые качества, как гуманизм и прагматизм, и, имея, согласно закону, границы применения, дает позитивные результаты, способствуя снижению уровня конфликтности гражданских споров в обществе.
Оптимальное использование потенциала медиации будет способствовать повышению уважения граждан к закону и доверия к внесудебным процедурам.
В связи с этим, сегодня очень важным является обеспечение повышения уровня осведомленности граждан о существовании процедуры медиации.
Жанна Бакирова
Судья района Байконыр
города Нур-Султана