О признании сделок недействительными

Гражданское законодательство содержит определенные  требования к форме заключения сделки.

          Так, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

          Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее – ГК) признание судом сделки недействительной является одним из способов защиты гражданских прав.

          При этом, договор считается заключенным, когда между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые признаны существенными законодательством или необходимы для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

          Граждане и юридические лица свободны в заключения договора и в определении его условий (статьи 380, 382 ГК).

          Сделка признается недействительной при нарушении требований, предъявляемых к форме, содержанию и участниками сделки, а также к свободе их волеизъявления по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законодательными актами (статья 157 ГК).

          Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, законодательными актами Республики Казахстан или не вытекает из существа или содержания сделки.

          Сделка, содержание которой не соответствует требованиям законодательства, а также сделка, совершенная с целью, заведомо противоречащей основам правопорядка, является оспоримой и может быть признана судом недействительной, если настоящим Кодексом и иными законодательными актами Республики Казахстан не установлено иное.

          В случае, если один из участников сделки совершил ее с намерением уклониться от исполнения обязательства или от ответственности перед третьим лицом либо государством, а другой участник сделки знал или должен был знать об этом намерении, заинтересованное лицо (государство) вправе требовать признания сделки недействительной.

          В соответствии с пунктом 2 статьи 159 ГК, может быть признана судом недействительной сделка, преследующая цели недобросовестной конкуренции или нарушающая требования деловой этики.

          Необходимо помнить, что граждане и юридические лица должны действовать при осуществлении принадлежащих им прав добросовестно, разумно и справедливо, соблюдая содержащиеся в законодательстве требования, нравственные принципы общества, а предприниматели – также правила деловой этики. Добросовестность, разумность и справедливость действий участников гражданских правоотношений предполагается. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, направленные на причинение вреда другому лицу, злоупотребление правом в иных формах, а также на осуществление права в противоречии с его назначением. Никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения.

          К примеру, в Есильский районный суд города Нур-Султан обратилось ТОО «Ж» с иском к ТОО «Д», гр.Г., ИП о признании договоров купли-продаж недействительными.

          Как следует из материалов дела, ТОО «Ж» обратилось в Специализированный межрайонный экономический суд города Нур-Султан (далее — СМЭС) с исковым заявлением к ТОО «Д» о взыскании задолженности по договору.

          В ходе рассмотрения данного иска в СМЭС города Нур-Султана, ответчик ТОО «Д» совершил реализацию принадлежащего ему имущества, путём заключения договоров купли-продажи с одним из учредителей Товарищества гр.Г.

          В судебном заседании достоверно установлено, ответчик ТОО «Д» совершил сделки с целью уклониться от исполнения обязательств перед истцом по возврату задолженности, а ответчик гр.Г. являющегося учредителем должника в свою очередь знал или должен был знать о намерениях последнего.

          Ответчики, действуя из корыстных побуждений и злоупотребляя правом, произвели отчуждение спорного имущества, тем самым нарушили требования деловой этики.

          Решением Есильского районного суда города Нур-Султана исковые требования удовлетворены в полном объеме.

          Судом постановлено о признании договоров купли-продаж спорного имущества недействительными.

          Решение суда вступило в законную силу.

Арман Тулеубаев

Судья Есильского районного суда города Нур-Султана